México ante los resultados de la elección intermedia estadounidense

El pasado martes tres de noviembre, en los Estados Unidos se llevó a cabo una elección con resultados que nadie podría haber esperado. Si bien habíamos venido siguiendo tanto las encuestas, como el mercado de apuestas y ya se marcaba una tendencia, el tamaño de la victoria demócrata en todo el país no tiene precedente. En primer lugar, el volumen de votantes fue de 124 millones de ciudadanos, que ya es en sí una cifra récord, pero el porcentaje de la votación fue de aproximadamente el 50% del padrón, lo que lo ubica en un porcentaje que no se había alcanzado en una elección intermedia en casi un siglo.

El origen de esta participación y el que los republicanos perdieran abrumadoramente, refleja el descontento de la población con la situación actual. Hace dos años, la población eligió como presidente a Donald Trump y les dio a los republicanos el control absoluto del Congreso, algo que se esperaba pudiera lograr un cambio en la política internacional y la economía, que, si bien se estaba ya recuperando de los efectos de la pandemia, Biden nunca tuvo el carisma ni habilidad para empatizar con la gente y poder comunicar esos avances. Lo que sucedió es que, en efecto, los republicanos aprovecharon el poder para hacer cambios presupuestales que llevaron a que se hicieran fuertes recortes fiscales a los empresarios más ricos del país. La población, en cambio, se enfrentó a la eliminación o encarecimiento de los servicios de salud, una alta inflación y tasas de interés que ha dejado a un alto porcentaje de la población sin posibilidades de conseguir créditos para vivienda.

El campo, por otra parte, dejó de recibir una enorme cantidad de subsidios y las tasas de interés dificultaron las posibilidades del financiamiento que requerían para seguir produciendo. Hay que recordar, que la parte agrícola fue uno de los bastiones más importantes del Trumpismo en la Unión Americana. Hoy, los agricultores se sienten abandonados, tanto el precio de los combustibles como de los fertilizantes y demás insumos los han dejado imposibilitados de proveer lo necesario para su crecimiento. Únicamente la deuda acumulada del campo estadounidense es de 600 mil millones de dólares.

Por su parte, Trump lo que ha hecho con la deuda del país es llevarla a un nivel sin precedente de más de 40 billones de dólares (trillions en inglés o millones de millones). El origen de este endeudamiento proviene de los déficits presupuestarios recurrentes, los programas de estímulo económico y los costos del servicio de deuda (intereses). Esta deuda está compuesta básicamente en dos partes: Una en manos del público (inversionistas, fondos mutuos y la Reserva Federal), y la otra parte en deuda intergubernamental (fondos fiduciarios y cuentas del propio gobierno).

Ya con este contexto podemos empezar a ver hacia dónde deberían ir las políticas económicas de los siguientes años, sobre todo, qué es lo que debería importarle a México con este cambio de gobierno. Yo puedo identificar cinco áreas en las que esta elección pudiera beneficiar a nuestro país, mismas que me permito compartir a continuación:

Para empezar, deberíamos esperar que se frenen las medidas migratorias unilaterales en la frontera. El operativo "Lone Star" que los republicanos en Texas aplicaron, debería transformarse en un trabajo de coordinación binacional, ya que los demócratas tienden a trabajar mucho más en congruencia con México. Por otro lado, los cruces comerciales en la frontera que han generado pérdidas millonarias por las excesivas inspecciones deberían transitar a una estandarización de los controles que agilice el flujo del comercio transfronterizo.

El segundo tema, es el contrapeso legislativo con el ejecutivo federal. Este factor buscaría eliminar los aranceles que Trump ha impuesto y detener las medidas extremas en materia de deportaciones masivas. Adicionalmente, los demócratas ya han declarado abiertamente que buscarían limitar el presupuesto a proyectos fronterizos coercitivos y canalizar recursos a la modernización de infraestructura en los puertos de entrada.

La tercera área es el fortalecimiento de la dinámica comercial de cara al T-MEC. Específicamente, es bien sabido que los demócratas defienden el cumplimiento irrestricto del capítulo laboral del tratado, donde se priorizan los mecanismos de respuesta rápida, la libertad sindical y los salarios dignos en México. Aquí es importante destacar, que si bien los demócratas son mucho más receptivos en materia de competencia, México tendrá que seguir garantizando que los insumos de la cadena de suministro no provengan de triangulaciones con China.

El cuarto factor que observo es el de seguridad, control de armas y fentanilo. Si bien México ha trabajado legalmente en contra de los fabricantes de armas en Estados Unidos, los legisladores demócratas son mucho más propensos a respaldar leyes locales y federales de control de armas y restricción a la venta de rifles de asalto. Adicionalmente, a diferencia de las posturas republicanas, el enfoque demócrata tiene a equilibrar el combate al fentanilo con políticas internas de reducción de demanda y salud pública.

Finalmente, el último tema que identifico como una oportunidad para México, es la gestión del Tratado de Aguas de 1944. La distribución de la cuenca del río Bravo es una constante fuente de conflicto entre los agricultores de Texas y de los estados del norte de México. Una administración estatal demócrata abre espacio a negociaciones diplomáticas e inversiones conjuntas en tecnología de conservación hídrica, en lugar de las represalias comerciales inmediatas que hemos estado viendo.

Si bien los resultados de la elección intermedia, que a partir de enero serán una realidad, no son un factor que cambie de inmediato la relación entre México y los Estados Unidos ya que Trump seguirá siendo presidente, pero sí considero que generan expectativas fundamentadas en una mejora de la relación económica, comercial y de seguridad. Al final, ambos países tienen mucho trabajo por hacer.